Adding an anthropologist to a research team is like moving from black-and-white TV to color
La veriosne DEMo, scaricabile gratuitamente dal sito (http://www.transana.org/download/demo.htm ) ha alcuni limiti:
non è possiile cambiare il nome al database e vi sono limiti nelle quanittà di oggetti che è possibile aggiungere al database (episodi, trascrizioni, clip, parole chiave) Ma la limitazione più seria è indubbiamente nella lunghezza delle trascrizioni che è possible fare: al massimo permette di trascrivere 10' della registrazione.
| < Prec. | Succ. > |
|---|
Qualche giorno fa ho scritto due post sul mio sito personale, uno sulle fonti di emissioni di PM10 e le ordinanze di idati e uno su "Accendere il fuoco dall'alto: ridurre emissioni e massima efficienza"
Due motivi mi hanno spinto:
1. Sento troppo spesso fare affermazioni senza citare quali sono le fonti. Se non ho dati e fonti, sono opinioni, che possono essere anche giuste, ma non possono essere una base di discussione. ARPAT, Unione Europea e ISPRA non sono ragionevolmente d'accordo, e con minime varia nel riportare che la principale fonte sia il riscaldamento. Mi piace parlare e confrontarmi, ma vorrei farlo su basi ragionevoli e non su sentito dire. SE qualcuno ha studi affidabili per confutare discutiamone. Ho quindi pubblicato Polveri sottili ed ordinanze con alcuni dati per avviare una riflessione sistematica. (Link alla fonte dati dell'immagine ARPAT)
2. Credo imporante pensare a cosa possiamo fare noi, piuttosto che concentrarci sempre su quell oche possono fare gli altri. Nello specifico, possaimo certo rifletter sulle politiche nazionali, ma poi dobbiamo nache pensare a quell che facicamo, dato che se bruciamo le potature, oltre a disperdere la maggior parte dei nutrienti sottratti alla terra, che si concentrano nelle ramaglie e nelle foglie, creiamo una gran quantità di PM10 e PM2,5. Accendere il fuoco dall'alto è una tecnica che da ottimi risultati, semplifica l'accensione del fuoco e riduce le emissioni.